Volga on Kaman sivujoki, ja Jenissei virtaa Angaraan: mutta miksi karttoissa on kaikki päinvastoin

Kaikki tietävät, että Angara virtaa Jenisseihin ja Kama on Volgan suurin sivujoki. Mutta jos tarkastellaan tätä kysymystä tieteellisestä näkökulmasta, käy ilmi, että tämä lausunto ei ole täysin totta. Lisäksi planeetallamme on melko suuri määrä jokia, joiden suhteet sivujokiin eivät aina vastaa todellisuutta. Suurempi joki virtaa usein muilta osin vähemmän täyteen tai sen alapuolelle. Vakiintuneen historiallisen perinteen vuoksi kukaan ei kiirehdi nimeämään Ob: tä Irtyshiksi tai Volgaa Kamaksi.

Kuinka määritetään mikä joki on tärkein? Tietysti useimmissa tapauksissa tämä voidaan nähdä visuaalisesti: sivujokilla on pääsääntöisesti pienempi kanavanleveys ja vähemmän täysivirtainen pääjokeen nähden. Tästä säännöstä on kuitenkin poikkeuksia, kun joet näyttävät vastaavilta. Ja tässä tapauksessa tiedemiehet tulevat apuun, jotka voivat arvioida jokea sen parametreilla, joista meidän tapauksessamme ovat tärkeimmät vedenpoisto, altaan pinta-ala, joen järjestys, joen laakson rakenteelliset piirteet.

Vertaa Kama- ja Volga-jokea. Useimpien hydrologisten parametrien mukaan pääjoki on Kama, ja Volga toimii sen suurimpana sivujoena. Kama-joen laakso on muinaisempi, ja jäätymiskautena Kama-joki virtaa Kaspiaan, kun taas Volga oli Don-joen sivujoki. Ja Volga-joen moderni alajuoksu on useimpien tutkijoiden mukaan jatkoa Kamajoen joen laaksolle. Jos katsot karttaa, voit nähdä selvästi epätavallisen kuvan sivujoesta ja pääjoesta: Kama käytännössä ei muuta suuntaa sen jälkeen kun se on liittynyt Volgaan, kun taas Volgan kanava kääntyy jyrkästi 90 °, mikä on tyypillisemmin sivujoille.

Jos verrataan pituutta ja täydellisyyttä sulautumisen aikaan, niin tässä Kama ylittää Volgan. Kahman vesistövirta kahden joen yhtymäkohdassa on 4300 m³ / s, ja Volgan vedenpoisto on vain 3100 m³ / s. Kaman pituus kokouksen ajankohtana on 2030 kilometriä (pois lukien säiliön rakentaminen, joka pienensi sen pituuden 1882 kilometriin) ja Volga vain 1390 kilometriä. Huolimatta selkeistä todisteista Kaman paremmuudesta, kukaan ei kiirehdi nimejen vaihtamista ja uusimaan karttoja: se tapahtui historiallisesti, ja joen nimeämiselle alavirtaan ei ole mitään järkeä. Lisäksi tämä johtaa moniin väärinkäsityksiin: Volgogradin kaupunki on Kamajoen rannalla, ja myös kaikki siihen liittyvät tilat, kuten Volgogradin säiliö tai Volga-Don-kanava, on nimettävä uudelleen.

Vielä outo tilanne on Yenisei- ja Angara-joet. Yenisein kanssa yhtymäkohdassa oleva angaari on pidempi ja täyteläisempi, ja sen vesivirta on 4 530 m³ / s, kun taas Jenissein nopeus on vain 3 350 m³ / s. Mutta niin tapahtui, että Siperian kehitys ja tutkimus menivät lännestä itään, siksi Angara virtaa Jenisseihin eikä päinvastoin.

Asiat ovat hiukan erilaisia ​​Ob-joen ja sen suurimman sivujoen, Irtysh-joen kanssa. Irtyshin pituus on 4248 kilometriä, ja Ob: n pituus lähteestä kahden joen yhtymäkohtaan on vain 3150 kilometriä. Irtyshin valuma-alue on myös suurempi kuin Obin: 1640 tuhatta neliömetriä. km vastaan ​​1000 tuhatta neliömetriä. km. Mutta johtuen siitä, että Irtysh kulkee suurimmalla osalla kuivien stepien läpi ja sen vedet kulkevat suurina määrinä suurten kaupunkien kasteluun ja vedenjakeluun, Ob-yhtymäkohdan ollessa vesivirran suhteen se on huonompi: 3000 m³ / s - lähellä Irtysh ja 8 000 m³ / s Ob: ssä.

Pohjois-Amerikassa on myös oma "joen epäoikeudenmukaisuus" - pari Mississippi-Missouri-jokea. Missouri, Mississippi-suurimman sivujoki, on 3 767 kilometriä, kun taas Mississippin pituus lähteestä siihen pisteeseen, johon Missouri virtaa siihen St. Louisissa, ei ylitä 2500 kilometriä. Missouri ylittää myös Mississippin valuma-alueellaan. Mutta jokien yhtymäkohdassa oleva Mississippi on täyteläisempi Missouriin verrattuna, ja juuri sitä pidetään pääjoena ja Yhdysvaltojen symbolina.