Taloudellisen ihmeen huomioon ottaminen: Etelä-Koreassa naiset eivät enää halua synnyttää lapsia

Etelä-Korea on vuodesta toiseen johtavassa asemassa taloudellisen kehityksen suhteen. Täällä vallitsee korkea väestötulot ja korkean teknologian tuotanto, ja monissa makrotaloudellisissa indikaattoreissa maa on useimpien Euroopan maiden edellä. Mutta tällä taloudellisella hyvinvoinnilla on haittapuoli. Etelä-Korea, kuten Japani ja monet muut maailman kehittyneet maat, on kohdannut väestörakenteen ongelmia, joiden keskuudessa syntyvyys on erittäin alhainen ja väestön ikääntyminen nopea.

Näistä ongelmista on keskusteltu monien vuosien ajan korkeimmalla tasolla, kaikenlaisia ​​kannustavia lakeja ja hallitusohjelmia on annettu täydellä rahoituksella, mutta merkittäviä tuloksia ei ole vielä saavutettu. Lisäksi maan viimeisen vuoden 2018 syntyvyys oli alhaisin viimeisen 14 vuoden aikana, jolloin kokonaishedelmällisyysaste (keskimääräinen syntymämäärä naista kohden) oli 0,98. Tämä on yksi maailman alhaisimmista hinnoista.

Ja kerran Etelä-Korean syntyvyystilanne oli täysin päinvastainen. Maataloudessa ja köyhässä maassa 1900-luvun puolivälissä viranomaiset kehottivat nuoria korealaisia ​​saamaan enintään 2 lasta, edistämällä syntyvyyden laskua ja vakuuttaen kaikille, että tytöt ovat yhtä toivottavia lapsia kuin pojat. Kauden propagandajulisteissa todettiin, että perinteinen suurperhemalli johtaa väestönkasvuun eikä salli korealaisten saavuttaa taloudellista vaurautta.

Valokuva 1900-luvun puolivälin eteläkorealaisesta perheestä: äiti, 5 tytärtä, kauan odotettu nuorin poika ja pojanpoika Ja tämä on 1900-luvun loppu: nuoremman sukupolven lukumäärä ei ole niin suuri

Nämä pyrkimykset tuottivat nopeampia tuloksia kuin moderni väestöpolitiikka, ja syntyvyys alkoi laskea. 80-luvulla se oli jo väestön yksinkertaisen lisääntymisen tasolla, kun kokonaiskertoimeksi tuli 2,1. Syntyvyysaste, joka oli saavuttanut valtiolle välttämättömän tason, ei kuitenkaan tasaantunut, mutta laski edelleen. Siten 1900-luvun loppuun mennessä Etelä-Koreassa oli jo ilmennyt toinen väestöongelma - alhainen syntyvyys. Naiset eivät enää halunneet istua kotona ja synnyttää 2,3,4 lasta, kuten se oli useita vuosikymmeniä sitten. He tulivat yliopistoihin, saivat koulutuksen, saivat arvostetun työn ja rakensivat uran ansaitsemalla saman verran kuin miehet, koska maan taloudellinen tilanne ja sosiaalisen kehon kehitys mahdollistivat sen. Ja jos aikaisemmin korealaiset pyrkivät vanhuuden varmistamiseksi saamaan mahdollisimman monta lasta ja varmasti synnyttämään pojan, vaikka perheellä olisi jo 4 tytärtä, nykyaikaiset sosiaaliset takuut tarjoavat eläkeläisille kunnolliset eläke-edut. Tämäkin oli tärkeä tekijä, joka vaikutti syntyvyyden laskuun.

Näin Etelä-Korean väestön ikä- ja sukupuolirakenne näytti vuonna 1965, kun viranomaiset vaativat syntyvyyden rajoittamista Ja tämä on nykyaikainen kuva väestön iästä ja sukupuolesta, kun viranomaiset pyrkivät kaikin keinoin lisäämään syntyvyyttä

Toinen tärkeä tekijä, joka vaikeuttaa valtion taistelua syntyvyyden ja koko väestön kasvattamisesta, on maan korkea itsemurhien lukumäärä, myös nuorten keskuudessa. Viime vuosisadan 80-luvulta lähtien Etelä-Korean itsemurhien lukumäärä on kasvanut yli neljä kertaa, ja siitä on tänään tullut yksi maan kansallisista ongelmista.

Nykyään valtion väestöpolitiikka tähtää syntyvyyden lisäämiseen. Huolimatta kaikista toimenpiteistä ja yli 150 miljardin Yhdysvaltain dollarin käyttämiseen näihin tarkoituksiin, tilannetta ei ole vielä ollut mahdollista muuttaa. Ja vaikka sosiologit yrittävät löytää syyn tähän ja harkitsevat tapoja ratkaista ongelma, syntyvyys maassa jatkaa laskua. Asiantuntijoiden mukaan vuoteen 2030 mennessä noin 25% väestöstä on yli 65-vuotiaita korealaisia. Väestön suhteen ennusteita on erilaisia. Heistä optimistisimman mukaan maan väkiluku on vuoteen 2050 mennessä 50,45 miljoonaa ihmistä nykyisen 51,16 miljoonan sijasta. Muiden lähteiden mukaan tämä luku voi olla vain 40 miljoonaa ihmistä, ja silloinkin muuttoliikkeet eivät pysty täyttämään työvoimavarojen puutetta, mikä johtaa väistämättä taloudellisiin ongelmiin.

Jätä Kommentti