Kadonnut kaupunki Z: 4 versiota Percy Fawcettin menemisestä

Siitä lähtien kun eurooppalaiset saapuivat ensimmäistä kertaa uuteen maailmaan, tarinoita viidakon legendaarisesta kultaisesta kaupungista, jota joskus kutsutaan Eldoradoksi, ei ole lakannut menemästä. Espanjan valloittaja Francisco de Orellana oli ensimmäinen matkustaa Rio Negro etsimään tätä legendaarista kaupunkia. Ja vuonna 1925, 58-vuotiaana, tutkimusmatkailija Percy Fawcett, hänen poikansa Jack ja heidän ystävänsä, menivät Brasilian viidakkoon löytääkseen salaperäisen kadonneen kaupungin, jota Percy Forsett kutsui "kaupunkiin Z". Hän ja hänen tiiminsä katoavat ilman jälkiä, ja heidän matkansa historia on yksi tämän päivän suurimmista salaisuuksista.

Myöhemmin yli tusina retkikuntaa meni selvittämään kadonneen retkikunnan kohtalo. Joillekin "Fawcett-haku" on tullut pakkomielle, jopa eräänlainen ammatti.

Fawcettin retkikunnan odotettiin tapahtuvan vuoteen 1927 asti, mutta kun hän ei pystynyt palaamaan, huhut alkoivat levitä. Eversti hullu? Oliko hänet vangittu kannibaaleilla? Tai ehkä hän päätti pysyä intialaisten heimon joukossa, joka piti häntä nyt johtajakseen?

Joten, 4 versiota pelastusretkien tapahtumista.

Intiaanit tappoivat eversti Fawcettin

Ensimmäisenä vuonna everstion katoamisen jälkeen järjestettiin pelastusryhmä, jota johti komentaja George Miller Dyott. Dyott kutsui ryhmäänsä "Itsemurhaklubi" ja hän houkutti valtavan määrän vapaaehtoisia, jotka etsivät seikkailua. Dyott vei Fawcettin polun Bakairi-kylään ja eteni Keski-Brasilian aavikon läpi Amazonin metsään, mutta vihamieliset intialaiset ajauttivat hänet lopulta takaisin ja pakotettiin perääntymään tarvikkeiden puutteen vuoksi. Ylä-Shingun altaan Kalapalo-heimon näkemästä havainnosta ja Intian kaulan ympäriltä löytäneen kuparitabletin, jonka nimi oli Fawcettille aseita toimittanut yritys, hän päätti, että eversti ja muut tapettiin todennäköisimmin. Nämä havainnot on kuvattu yksityiskohtaisesti Dyottin kirjassa "Metsästäminen viidakossa - historia kolmen tutkijan etsinnästä Brasilian viidakossa" (1930).

Miksi?

Joku väittää, että hänen poikansa Jack loukkasi jonkinlaista heimotabua, jonka vuoksi hänet ja koko retkikunta tapettiin myöhemmin. Tai metsässä vaeltavat luopuneet sotilaat olisivat voineet tappaa ne kivääreidensä vuoksi alueen äskettäisen vallankumouksen seurauksena. Intialaiset antoivat erittäin ristiriitaisia ​​tietoja. Mutta todisteita ei löytynyt.

Intialaiset vangitsivat

Forsettin nuorimman pojan Brianin kritiikki

Brian arvioi kirjassaan yleensä melko tarkasti isänsä retkikunnan. Hän arvostelee häntä historiallisesta epäammattisuudesta: hän väittää, ettei hänellä ole aavistustakaan siitä, "kuinka paljon tutkimukseen perustui, kuinka paljon henkilökohtaiseen tietämykseen ja kuinka paljon selvästi toimivien selkeisiin asioihin".

Sensaatiomaisin versio

Vuonna 2002 tšekkiläinen Misha Williams -niminen teatterijohtaja kertoi lehdistölle, että Fawcett-perhe oli antanut hänelle yksinoikeuden tutustua heidän arkistoonsa. Se mitä hän löysi oli ilmoitus. Näyttää siltä, ​​että Brian Fawcett piilotti salaisesti muun Fawcett-perheen kanssa isänsä jalanjäljet ​​Fawcettin tiedusteluun sisällyttämällä Fawcettin viimeisen tiedossa olevan sijainnin väärät koordinaatit. Syynä tähän, Williams väitti, oli se, että perhe tiesi aina, ettei Fawcett koskaan aikonut palata, vaan toivoi sen sijaan luvansa utopistisen kunnan syvälle viidakkoon, osaa siitä, mitä hän kutsui "Suureksi järjestelmäksi". Fawcettin sukuasiakirjojen mukaan tämä uusi yhteiskunta perustuu Blavatskyn teosofisiin periaatteisiin, joita eversti tutki. Williams väitti, että Fawcett-perheen vastahakoisuus paljastaa totuus johtui siitä, että maailma ei yksinkertaisesti ollut valmis tällaisiin sensaatiomaisiin uutisiin.

Olipa se miten tahansa, Forsett-retkikunnan salaisuutta ei ole vielä paljastettu.