Miksi britit myivät vaimonsa oluelle

John Savage maksoi 2. kesäkuuta 1828 Georgebridge ja Dragon Pubissa Tonbridgessä, Englannissa, George Skinnerille useita shillingejä ja osti kaksi lasillista olutta - yhden hänelle ja toisen hänen vaimonsa Marylle. Sen jälkeen kun George oli varmistanut, ettei John ole vastustanut sitä, hän vei Maryn hänen luokseen. He lähtivät ottaen toistensa kädet. Sen jälkeen pari asui koko elämänsä yhdessä rakkaudella ja kärsivällisyydellä.

Tässä kohtauksessa ei ollut mitään epätavallista. Englantilaisia ​​vaimoja myytiin 1800- ja 1800-luvuilla eri tavoin. Hinnat vaihtelivat neljäsosaa (1,1 litraa) rommia viisikymmentä puntaa ja herkullista juhlaa.

Kaiverrus 1797. Taiteilija loi sen innoittaen todellista tapausta, jossa hänen vaimonsa myytiin Lontoossa Smithfield Marketillä. Aviomies sitoi sen kaiteeseen ja myi Guinea Paddingtonille

Puoli gallonaa olutta rouva Clayton osti kaksikymmentävuotias rouva Wellsin vuonna 1877. Joten raportoi yksi englantilainen sanomalehti.
Clayton tuli herran Wellsin luo, ilmoitti rakastavansa vaimonsa Margotia ja pyysi lupaa naimisiin. Wells epäröi ja vastasi: "Hitto! Ota se. - Margo on asunut Claytonin kanssa kaksi vuotta. Herra Wells ei välittänyt siitä, mikä oli hänen kanssaan ja mitä hän teki. - Voit noutaa sen heti. " Mutta Clayton vaati, että herra Wells nimeäisi hinnansa: "En voi ottaa häntä turhaan". Jolle Wells vastasi ärtyvästi, että joko hän noutaa hänet nyt tai ei saa mitään.

Lopulta Wells suostui puoli gallonaa olutta (2,5 litraa), ja heistä kolme meni lähimpään pubiin. He ottivat lasin ja herra Clayton kysyi: "Voinko adoptoida tyttäresi Margotin kanssa?" Rouva Wells rakasti häntä kovasti eikä voinut kuvitella elämää ilman tyttöä. Et pääse mihinkään - Wells oli samaa mieltä. Tätä varten Clayton osti hänelle toisen puolen gallonan olutta. Rouva Wells oli niin iloinen, että antoi entiselle aviomiehelleen toisen puolen litran vaahtoa itseltään. Myöhemmin herra Wells kysyi toivottavasti:

"Ehkä voit viedä minut myös?"

- Ei, - vastasi Clayton, - Tarpeeksi minulle.

Kaikki eivät myyneet taistelevia ystäviä oluesta. Jotkut ovat ginille. Toinen sanomalehti kertoo hiekkamyyjästä nimeltä Walter. Se oli vuonna 1833. Hän myi vaimonsa Kentin Cranbrook-torilla muutamalla lasillisella ginillä ja pintillä (0,56 litraa) aletta. Yhdessä vaimonsa kanssa hän antoi kymmenvuotisen pojan. Hän ei jättänyt ilman poikaa. Kaverille hän sai toisen litran (1,1 litraa) giniä. Walter pelasti brandyn, siiderin, kotitekoisen lounaan ja Newfoundlandin myymään hiekkaa sinä päivänä. Hän lähti vaimonsa kanssa - palasi koiran kanssa.

Rahoissa ei yleensä anneta paljon entisille vaimoille. Esimerkiksi vuonna 1826 Yorkshiressä aviomies myi vaimonsa yhdestä punta ja shilling, kun taas Somersetissä toinen puoli annettiin kahdelle jalkaa ja kymmenen shillinkiä. Vaimot kävelivat halvempaa kuin kuolleet, myivät lääketieteellisten akatemioiden anatomisiin teattereihin opiskelijoiden tutkimaan ihmisen anatomiaa. Kuolleiden arvo oli neljä jalkaa ja kuusi shillinkiä. Se on kaksi kertaa kalliimpaa kuin vaimo. Mutta he myivät harvoin tyttöystäviä rahalla. Useammin oluelle, rommille tai viskille.

Kaiverrus "Vaimo myytävänä"

Mahdollisuutta myydä alkoholia varten ei syntynyt ollenkaan siksi, että miehet todella halusivat juoda, vaan pikemminkin siksi, että puuttuivat muut avioeromahdollisuudet. Ennen avioliittolainsäädännön hyväksymistä vuonna 1753 kirkon hääseremoniaa ei pidetty laillisena toimena, avioliittoja ei kirjattu missään. Ainoa mitä vastasyntyneillä vaadittiin tietyn iän saavuttamiseksi: tyttöjen tulisi olla vähintään 12-vuotiaita ja poikien 14-vuotiaita. Sen jälkeen aviomiehestä tuli yksi perhe. Lain kannalta - yksi oikeushenkilö.

Vuonna 1857 Ison-Britannian parlamentti antoi perhesuhteista lain, joka salli avioeron vain tietyin ehdoin. Aviomiehet voivat erota, jos heillä on todisteita puolison uskottomuudesta. Jos vaimo haluaa jättää perheen, heidän puolestaan ​​on vahvistettava aviomiehen heitä loukkaava toiminta. Ennen tätä lakia Englannissa oli vielä vähemmän mahdollisuuksia avioeroon. Henkilön olisi pitänyt pyytää kirkolta tai parlamentilta lupaa poistua toisesta puoliskosta. Lisäksi hänellä ei ollut oikeutta naimisiin.

Virallinen avioero ei ollut kaikille kohtuullinen. Köyhät pääsivät usein vapaaehtoiseen sopimukseen, se oli määrätty erityislaissa ja notaarin varmentama. Vaimon myyminen oli laiton tapa päättää avioliitto, mutta naisten kunnioittamislaki heidän luonnollisten oikeuksiensa tutkimisessa (1777) osoitti, että köyhille tämä oli usein vain yksi mahdollisuus päättää avioliitto. Puolisot, väsyneenä toistensa kanssa, suostuivat jakautumaan maailman kanssa ja vahvistivat aikomuksensa julkistamalla.

"Vaimon myymiskäytäntö Englannissa ei ollut oikeastaan ​​myyntiä, vaan avioeroa tavanomaisessa merkityksessämme ja uudelleen avioliitto. Nainen oli jo tehnyt aviorikoksen, hänet erotettiin aviomiehestään ja meni hänen aviorikospartnerinsa luo", sanoo Stanfordin yliopiston professori Matthew H. Sommer. Virallinen avioero maksoi 40–90 jalkaa. Vertailun vuoksi hallitukset saivat 17 puntaa vuodessa. Tämä sopimus - hänen vaimonsa myynti - oli kaikkien osallistujien käsissä. Nainen ja hänen seuraava aviomiehensä saivat mahdollisuuden onnellisempaan suhteeseen, ja edellinen avioitui avioliitosta, joka ei tuonut hänelle nautintoa.

Silloin alkoholi turvasi kaikki liiketoimet. Talonpojat, työntekijät, kauppiaat lopettivat neuvottelut kädenpuristuksella ja tuopilla olutta.

Ranskalainen kaiverrus hauskaa englannin vaimojen myyntitapaa

The Law Quarterly Review -lehdessä vuonna 1929 kirjoitettiin, että suurin osa vaimojen myyntitapaan osallistuneista ei koskaan epäillään, että heidän tekemänsä teko oli laillista. He uskoivat, että tämä antaa heille jopa joitain oikeuksia. He eivät ymmärtäneet, että tämä kauppa oli oikeudellisesti pätemätön. Lisäksi se voidaan tulkita rikokseksi.
25-vuotias Betsy Wardle ymmärsi tämän omasta kokemuksestaan. Vuonna 1882 hänen aviomiehensä myi sen rakastajalleen George Chisnallille neljäsosaa olutta. He menivät naimisiin, mutta hetken kuluttua Betsy syytti polyteismistä. Hänet pidätettiin ja lähetettiin Liverpoolin kuninkaalliseen tuomioistuimeen. Vuokranantaja, jossa tyttö vuokrasi asuntoa, Alice Rosely, oli todistaja ja puhui Betsyn myynnistä ja totesi myös pitävänsä tätä kauppaa laillisena. Tuomari vastasi, että millään miehellä ei ole oikeutta myydä naista, vähemmän kuin hänen puolisonsa, oluelle, rommille tai muulle. Betsy tuomittiin kovasta työstä.

Nykyään tämä laki näyttää loukkaavan naisten ihmisarvoa. Tästä huolimatta historioitsija Edward Thompson huomauttaa, että monissa tilanteissa naiset itse aloittivat nämä avioerot. Hän tarkasteli 218 puolisoiden kauppaa tapauksissa vuosina 1760–1880 ja päätteli, että 40 jaksossa naiset annettiin todellisille rakastajilleen. Lisäksi vaimo voi kieltäytyä ostajalta ja pysyä miehensä kanssa. Jos he eivät halunnut, niin kukaan ei voinut pakottaa heitä.

Jätä Kommentti