Genetiikka vs. salametsästäjät: tutkijat haluavat elvyttää pohjoisen valkoisia sarvikuonoja

Koko maailma suri tämän alalajin viimeistä urosta, nimeltään Sudan, ja näytti siltä, ​​että alalaji oli tuomittu. Vain kaksi naaraata selviytyi, minkä lisäksi heidän lähimmän sukulaisensa liittyvät toisiinsa, mikä ei herättä optimismiä geneettisen monimuotoisuuden suhteen. Alalaji on tuomittu sukupuuttoon, mutta harrastajat eivät anna periksi ja etsivät edelleen keinoja tästä tilanteesta yrittäessään muuttaa sarvikuonojen kohtaloa.

Valkoiset sarvikuonot elävät yksinomaan Afrikassa ja muodostavat 2 eristettyä kantaa, pohjoista ja etelää. Mutta jos eteläisten alalajien tilanne on enemmän tai vähemmän suotuisa, niitä on noin 20 tuhatta, pohjoiset alalajit ovat joutuneet elinympäristönsä poliittisen epävakauden uhreiksi. Tämän alalajin edustajat olivat tärkeimmät maat Etelä-Sudan, Uganda, Kongon demokraattinen tasavalta ja Keski-Afrikan tasavalta. Mutta myöhemmät poliittiset murrokset ja sotilaalliset yhteenotot tekivät tästä alueesta sopimattoman valkoisten sarvikuonojen elämään. Koska selkeää ympäristöä koskevaa julkista politiikkaa ei ole, salametsästykset ovat saavuttaneet uskomattomia mittasuhteita. Kun lopulta tutkijat kuulostivat hälytyksen, mitään ei voitu tehdä. Eläintarhoissa ympäri maailmaa oli vain muutama henkilö, joka melkein ei tuonut jälkeläisiä luontaisissa olosuhteissa.

Mutta mikä on ero näiden kahden alalajin välillä? Miksi on mahdotonta asuttaa eteläisten valkoisten sarvikuonojen entisiä elinympäristöjä ja siten elvyttää populaatiota, koska geneettisestä näkökulmasta tämä on yksi eläinlaji?

Tämän lajin pohjoisen ja eteläisen sarvikuonojen välillä on edelleen ero, ja siksi ne erotettiin erillisiksi alalajeiksi, ei pelkästään luontotyyppierojen vuoksi. Pohjoisten sarvikuonojen koko on hiukan suurempi kuin eteläisen, ja niillä on paksumpi hiusraja. Lisäksi biologit huomauttavat merkittävistä eroista kahden alalajin käyttäytymisessä. Valkoiset sarvikuonot jaettiin kahteen erilliseen ryhmään ainakin 500 tuhatta vuotta sitten, eivätkä sen jälkeen olleet kosketuksissa toisiinsa.

Huolimatta siitä, että vain kaksi sarvikuono säilyi, biologit eivät aio luopua. Najin ja hänen tyttärensä Fatou ovat miehen Sudanin välittömiä jälkeläisiä ja ovat nyt Keniassa. Asiantuntijat ottivat heiltä perintöaineistoa pohjoisen alalajin palautusohjelmaan. Lisäksi heillä on käytettävissään useita vuosia sitten otetun kahden uroksen, nimeltään Suni ja South, siemenmateriaali. Tutkijat toivovat, että tämä materiaali toimii perustana alalajien elvyttämiselle, vaikka sen on silti turvauduttava eteläisten alalajien naisten apuun, koska ei Nadzhin eikä Fatou kykene siirtämään raskautta ja synnyttämään vauvaa terveysongelmien vuoksi. Juuri eilen, tutkijat kertoivat, että he onnistuivat laboratoriossa suorittamaan Fatouista ja Najinista otettujen munien hedelmöityksen laboratoriossa. Biologien mielestä tämä on ensimmäinen askel kohti pohjoisen väestön elpymistä.

Mutta mikä odottaa eläimiä seuraavaksi? Ovatko ihmiset valmiita näiden sarvikuonojen palauttamiseen luontoon? Loppujen lopuksi eläinsarvet ovat edelleen kalliimpia kuin jalometallit, ja niiden kysyntä on erittäin korkea. Lisäksi salametsästäjät ovat valmiita riskittämään omalla hengellään sarvikuonon hankkimisesta ja sen edelleen myynnistä mustilla markkinoilla. Ja kunnes salametsästyksen ongelma, mukaan lukien varannot, on ratkaistu, on ennenaikaista puhua tuhottujen eläinten pelastamisesta. Tässä mielessä Kaziranga-puiston kokemus, josta olemme jo kirjoittaneet materiaalissamme, voi olla varsin hyödyllinen.