Persoonallisuuspsykologia: kuinka paljon olemme riippuvaisia ​​muiden mielipiteistä

Käyttäytymisemme riippuu suurelta osin muiden mielipiteistä ja ympäristöstä, jossa olemme. Ja tämä riippuvuus on paljon vahvempi kuin miltä voi näyttää ensi silmäyksellä. Ja jos luulet olevansa aikuinen ja omavarainen henkilö, ja sanasi ja toimintasi missä tahansa tilanteessa on yksinomaan henkilökohtainen valintasi, suosittelemme, että tutustu eri maiden tutkijoiden suorittamien mielenkiintoisten kokeiden tuloksiin.

Koe "Huone savussa"

Testihenkilö on huoneessa yhdessä muiden kokeilun osallistujien kanssa, joille on annettu etukäteen tehtävä olla reagoimatta tapahtuvaan ja käyttäytyä ikään kuin mitään outoa ei tapahdu. Kokeen osallistujille jaetaan kyselylomakkeita ja heitä pyydetään vastaamaan muutamaan kysymykseen. Kaikki keskittyvät liiketoimintaan, kun yhtäkkiä savu alkaa tunkeutua huoneeseen oven alla. Osallistuvat näyttelijät jatkavat tyylikkäästi testin täyttämistä. Tässä tilanteessa vain yksi henkilö kymmenestä koehenkilöstä lähti heti huoneesta ja kutsui apua. Jäljellä olevat 9 ihmistä istuivat edelleen huoneessa, vastasivat kysymyksiin ja pyyhitivät vetiset silmänsä.

Kokeen toisessa osassa kukin koehenkilö (he olivat jo erilaisia ​​ihmisiä) oli yksin huoneessa. Ja 75% savun ilmaantuvista ihmisistä reagoi välittömästi tapahtuvaan ja kutsui apua.

Päätelmä: ihmiset reagoivat hätä- ja hengenvaarallisiin tilanteisiin paljon rauhallisemmin ja hitaammin passiivisen ympäristön ollessa läsnä.

Asha-kokeilu

Sen suoritti amerikkalainen psykologi Solomon Eliot Ash. Ryhmä oppilaita osallistui kokeeseen, jonka väitettiin testaavan näköä. Yksi opiskelija, joka vastasi viimeisimpiin kysymyksiin, oli todellinen koehenkilö, ja kaikki muut osallistujat olivat "houkutus-ankkoja". Koehenkilöille tarjottiin kaksi korttia.

Toisesta kortista oli välttämätöntä löytää saman pituinen rivi kuin ensimmäisessä kortissa. Yhteensä tarjottiin 18 korttia. Näihin yksinkertaisimpiin kysymyksiin "salaliiton osallistujat" vastasivat aluksi yhtä väärin ja lopulta todellinen koehenkilö. Seurauksena 37% virheellisistä vastauksista saatiin niin yksinkertaiseen kysymykseen. Tapauksessa, jossa "salaliittolaisille" annettiin tehtävä vastata väärin, mutta eri tavoin, tutkittavien virheiden määrä väheni neljä kertaa. Ja kontrolliryhmässä, jossa ei ollut "houkutus-ankkoja" 35 ihmisestä, saatiin vain yksi virheellinen vastaus.

Johtopäätös: Henkilöllä on taipumus olla yhtä mieltä enemmistön virheellisestä mielipiteestä, ellei vain hän näytä olevan "musta lammas", vaikka tämä mielipide ei selvästikään vastaa hänen omaansa.

Koe "Muotokuvat"

Koe tehtiin vuonna 1971 Neuvostoliitossa psykologi Valeri Mukhinan elokuvalle "Minä ja muut". Ryhmä opiskelijoita kutsuttiin pohtimaan viittä muotokuvaa vanhemmista ihmisistä ja löytämään heidän joukostaan ​​kaksi valokuvaa samasta henkilöstä, jotka on otettu eri aikoina. Kokeiluun osallistui opiskelijoidenäyttelijöitä, joille annettiin tehtävä ilmoittaa kaksi muotokuva eri ihmisistä. Sen jälkeen kun kaikki olivat antaneet vastaukset, "salaliittajat" alkoivat väittää virheellisiä vastauksiaan "kaukaa haettujen" yhtäläisyyksien kanssa. Seurauksena useiden minuuttien "todisteiden" jälkeen useimmat koehenkilöt vaihtoivat mielipiteensä oikeista virheellisiksi varmistaen, että suurin osa oli "oikein".

Kokeen toisessa osassa "salaliittolaisten" tehtävät muuttuivat: heidän piti väittää, että miehen ja naisen valokuvat kuvaavat samaa henkilöä. Ja jopa tässä tapauksessa suurin osa aiheista "pakottavista syistä" oli samaa mieltä väärän vastauksen kanssa.

Johtopäätös: Henkilö on helposti ehdotettavissa ja muuttaa alkuperäisen oikean mielipiteensä absurdiksi, jos suurin osa hänen ympärillään olevista noudattaa samaa mielipidettä.