Vuosisadan huijaus: kuuluisa tiedemies vuosia harjoittanut vääriä arkeologisia löytöjä

James Mellartin nimi tunnetaan laajasti maailman tiedeyhteisössä. Tämä brittiläinen arkeologi omistautui useita vuosikymmeniä Lähi-idän tutkimukselle ja teki useita tärkeitä löytöjä. Mutta kuten hänen kollegansa äskettäin selvisivät, hänen tieteellisen toiminnan tuloksia on tarkistettava. Tosiasia on, että kaikkia näitä vuosia James Mellart ei vain harjoittanut esineitä, vaan onnistui myös tekemään väärennöksiä.

Nuorena tiedemiehenä Mellart yhdessä ryhmän brittiläisten arkeologien kanssa harjoitti Chatal-Hyukin asutuksen kaivamista viime vuosisadan 60-luvulla. Työn tuloksena löydettiin yli 150 rakennusta ja tilaa, jotka oli koristeltu monilla freskoilla, kirjoituksilla ja veistoksilla. Asutuksen arvioitu ikä on vähintään 7400 vuotta. Nämä teokset antoivat valtavan panoksen Lähi-idän kulttuuritutkimuksen kehittämiseen.

James Mellart kuoli vuonna 2012 86-vuotiaana. Vähän ennen kuolemaansa hän pyysi kollegoitaan julkaisemaan joukon hänen tieteellisiä julkaisujaan, joita hän ei onnistunut tulostamaan. Tämä pyyntö oli syy siihen, että kuuluisan arkeologin toiminta oli tänään tiedeyhteisön valvonnassa. Tosiasia, että sveitsiläinen historioitsija Eberhard Zangger, joka käsitteli James Mellartin perintöä, antoi useita korkean profiilin lausuntoja. Työskennellessään kuuluisan brittin teosten julkaisemista hän sai pääsyn hänen huoneistoaan varastoituihin tieteellisiin materiaaleihin. Se, mitä Zangger löysi Mellartin arkeologisesta perinnöstä, yllättäen epätoivoisesti vaikutti historioitsijaan. Kävi ilmi, että brittiläinen arkeologi harjoitti oletettavasti löydettyjen esineiden itsenäistä tuotantoa. Hänen asunnostaan ​​löydettiin muinaisen luvian kielen freskoja ja kirjoituksia, jotka osoittavat selvästi, että yritteliäs britti oli tekemässä arkeologisia löytöjä. Todennäköisesti Mellart harjoitti kuvien ja kirjoitusten itsenäistä tuotantoa saadakseen kaivauksilleen suurimman historiallisen merkityksen.

Tällaiset tapaukset osoittavat jälleen kerran, kuinka suhteellinen ihmisen menneisyyden tieteellinen tieto on. Mikään ei estä väärien tietojen antamista aitoina löytöinä, koska joskus voi olla mahdotonta tarkistaa edes nykyisen tekniikan kehityksen tasolla. Väärennetyn tieteellisen tiedon perusteella voidaan helposti rakentaa sopiva teoria tai tehdä sensaatiomainen löytö. Siksi ei ole mitään takeita siitä, että nykyinen historiallinen kuva maailmasta on aito. Ja on täysin mahdollista, että meille hyvin tunnetut menneisyyden hahmot ovat vain kuvaa tutkijoiden mielikuvitukselle, jotka loivat heidät kuuluisuuteen.